Próximo cónclave: transas, trenzas y ruleta
Transas y trenzas han existido siempre, pero que se anuncien con desparpajo y, encima, respecto de un futuro cónclave, a cuatro vientos y en un periódico, es otra cosa…
O al menos es lo que ha hecho Elisabetta Piqué, periodista argentina del diario La Nación y “vaticanóloga”; casada con un ex cura jesuita irlandés, Gerard O’Connell, (corresponsal de medios progresistas americanos), ha escrito hace días en el diario La Nación de Buenos Aires, hablando acerca del último consistorio papal que el papa Francisco:
“Con la mira en el cónclave… proclamará a 13 nuevos cardenales, entre ellos 10 electores… considerados totalmente ‘bergoglianos’ o progresistas… Esta vez la lista de nuevos purpurados refleja más que nunca esa visión de Iglesia abierta al mundo… Una visión cada vez más en la mira de un sector ultraconservador, que no digiere sus aperturas pastorales hacia los homosexuales, los divorciados vueltos a casar y su atención al «grito de los pobres y de la Tierra…
Francisco lo sabe y actuó en consecuencia. El colegio cardenalicio, que pasará a tener 128 cardenales electores, por primera vez tendrá 67 purpurados elegidos por Francisco, es decir, más de la mitad o, para ser precisos, el 52%.
El exarzobispo de Buenos Aires, que cumplirá 83 años el 17 de diciembre próximo, quiere dejar abonado el terreno para que en un eventual cónclave sus adversarios no tengan los números para dar un golpe de timón y elegir un candidato ‘contrarreformista’, conservador”.
¿Se le habrá escapado a la vaticanista que una noticia así puede traer problemas?
– “¿Por qué?” –se preguntará alguno.
Porque existe un vetusto documento acerca de la elección de los Papas que, eventualmente, podría ser utilizado para objetar las trenzas.
Nos referimos al texto modificado por Benedicto XVI (poco tiempo antes de renunciar a su oficio) y redactado por Juan Pablo II (Constitución apostólica Universi Dominici gregis) que plantea la prohibición:
– “A quien sea, aunque tenga la dignidad de Cardenal, mientras viva el Pontífice, y sin haberlo consultado, hacer pactos sobre la elección de su Sucesor, prometer votos o tomar decisiones a este respecto en reuniones privadas” (n 79).
– “Los Cardenales electores se abstendrán, además, de toda forma de pactos, acuerdos, promesas u otros compromisos de cualquier género, que los puedan obligar a dar o negar el voto a uno o a algunos. Si esto sucediera en realidad, incluso bajo juramento, decreto que tal compromiso sea nulo e inválido y que nadie esté obligado a observarlo; y desde ahora impongo la excomunión latae sententiae a los transgresores de esta prohibición” (n. 81).
¿Y qué tiene de malo? ¿Acaso nombrar cardenales conlleva un pacto? ¿Acaso los “hijos del trueno”, Santiago y San Juan, no quisieron acomodarse a la diestra y siniestra del Señor (cfr. Mt 20,21)?
¿Acaso no pasaba lo mismo en el Renacimiento? Puede ser, puede ser…; pero al menos no andaban publicándolo en bandos…
Además, cualquier error de cálculo, servían un caffettino italiano y listo…
Por nuestra parte, como hoy debemos estar con los más desposeídos, los migrantes y los perseguidos, si esto fuera ruleta, apostaríamos por el negro.
El Negro, cardenal, Sarah.
Que no te la cuenten…
P. Javier Olivera Ravasi, SE
PARA SUSCRIPCIÓN A LOS POSTS VÍA WHATSAPP, seguir estas indicaciones:
- Añadir a la agenda de contactos de su teléfono este número tal como está: 005491135809554 o bien +5491135809554 (pueden agendarlo como “Que no te la cuenten” o como deseen).
- Una vez agregado, enviar un mensaje vía Whatsapp con la palabra “ALTA” (es imprescindible enviar un primer mensaje para poder ser agregado a la lista).
Ya está. A partir del próximo post comenzarán a recibir automáticamente las nuevas entradas en sus teléfonos.
– Para realizar una donación voluntaria, AQUÍ
Muy bueno, P. Javier. Somos muchos los que compartimos su APUESTA!!
El Cardenal Saarah..posible proximo papa?….el papa negro
Sarah? Prolifico escritor de libros, no mas.
Mire como el paladin defiende a la Iglesia:
«Quién está contra el Papa, está ipso facto, fuera de la Iglesia.
Las personas que se oponen al Papa, -afirma-, están siendo utilizadas por el Diablo para dividir la Iglesia.
Aquellos que me colocan en oposición al Santo Padre, (Francisco), no pueden presentar una sola palabra mía, una sola frase o una actitud mía para apoyar sus absurdas, y yo diría, diabólicas afirmaciones.»
(Cardenal Sarah)
Burke? Schneider? Donde andan cuando ponen canoas con basura pagana dentro y la pasean por la iglesia en Roma ?
Meh.. dejan mucho que desear, al menos, hasta el momento.
El cardenal Sarah… A veces genera esperanza y otras… lo veo muy «francisquista».
Si, pero harán lo que les de la gana. A todos éstos la Universi Dominici Gregis se la trae al pairo. Acordaros de que la elección de Bergoglio se hizo a instancias de la Mafia San Gallo y ¡aquí no ha pasado nada!
demasiados comentarios en general que no suman, dan por cierto en un 100 % lo de esta pseudoperiodista, y limitan al espíritu santo, denigran a un siervo de Dios (el Cardenal Sarah) porque apunta a la unidad(«q todos sean uno- y no a la division-sabemos quien es el q divide desde las sombras). No se cae un pelo sin que Dios lo permita, no se olviden de eso, o estan en la iglesia equivocada-